출처 : https://jp.techcrunch.com/2018/03/26/2018-03-24-are-corporations-that-use-wikipedia-giving-back/
기업은 정보를 소스로 Wikipedia에 크게 의존하고 있지만, 그것은 반드시 양방향이 아니다.
Wikipedia 의 정보를 사용하여 음모론 비디오와 싸우자는 YouTube 계획은 각 방면에서 반대를 일으킨 - 놀랍게도 WIkimedia 자신도 우려의 목소리가 올랐다. 분명히 Google은 이달 초이 계획을 SXSW에서 발표하기 전에 Wikimedia 재단에이 계획에 대해 아무것도 알려하지 못했던 것이다. 아아.
Wikimedia의 전무 이사 Katherine Maher는 이에 대해 클라우드 소스 빚어 낸 정보는 진정으로 자유로운 이용이 가능하지만, 글쎄, 만약 그것을 이용하는 기업이 조금이라도 보답 해 준다면 기쁘, 그리고 냉정하게 반복 했다.
"Wikipedia의 콘텐츠는 누구나 자유롭게 사용할 수 있도록 허가되어 있습니다"고 Maher는 쓰고있다. "그것이 어떤 사람이라도 자유로운 지식을 나눌 수 있다는 우리의 임무의 일부입니다. 전세계 사람들이 Wikipedia를 사용하여 공유하고, 추가하고 리믹스 할 수 있도록 노력하고 있습니다. 동시에, 우리는 WIkimesia 콘텐츠를 사용하는 기업이 지속 가능성의 정신 아래에 어떤 기부를 할 것을 권장하고 있습니다. "
물론 Google은 Wikipedia 헌납 자와 편집자들의 일련의 작업을 이용한 것은 이번이 처음은 아니다. 최근이 사이트에 축적 된 일반인을 편집하여 풍부한 지식은 좋든 나쁘 든, 많은 널리 사용되는 서비스의 근간이되고있다. 특히 스마트 도우미들의 이용이 눈에 띈다. Alexa와 Siri 영국의 여왕은 누구에게 물어 보자. 모두이 정보를 같은 장소에서 빼 오는 것이다.
지난주 초 Wikimedia의 세입 담당자 Lisa Gruwell은 TechCrunch에 이런 사용법은 공식적인 관계를 통해 이루어지고있는 것은 아니라고 말했다. 대부분의 기업이 어느 정도 API에 액세스하여 그 폭 넓은 지식을 활용하고있다. 물론 그것은 쉽고, Wikimedia의 공정 사용 규칙에서 아무 문제도 없다. 그러나 Maher의 발언과 마찬가지로 세입 담당자도 일방적 인 관계에 어떤 우려를 표명했다.
"우리의 콘텐츠 이용되기 위하여 존재하고 있습니다"라고 Gruwell. "그것은 자유롭게 라이센스되어 있지만 목적을 가지고 자유롭게 허가 된 것입니다. 동시에, 그것은 환경과 같은 것입니다. 그것은 쓰이는위한 것이지만, 착취 (exploited)되기위한 것이 아닙니다. 우리는 콘텐츠를 사용하여 어떤 보답을주는 사람들을 정말 필요로하고 있습니다, 그것은 우리가 장려하고있는 것입니다. 일부 사람에게만 접근을 허용 유료 벽 아닙니다. 우리는 데이터에 대해서는 청구하지 않습니다. 만약 여유가 있다면 우리는 기부를 부탁합니다,하지만 여유가 없어도 여전히 사용할 수 있습니다 그것은 우리가 독자 여러분과 맺고있는 사회적 계약과 같은 것입니다. "
물론 '착취'(Exploitation)라는 것은 Wikipedia의 종류의 성격을 감안할 때 어려운 표현이다. NPR (National Public Radio : 공공 라디오 방송국)와 PBS (Public Broadcasting Service : 공공 방송 서비스)처럼, 누구에게나 자유롭게 제공되는 서비스이지만, Wikipedia는 생존하기 위해 자선 기부에 의존 있다. 스마트 도우미들은 확실히 그 정보 기반을 활용한다는 점에서 적용되는 규칙을 준수하지만, 그 현재 사용되고 편은 결국 WIkipedia에 미치는 영향은 제한적인 것으로된다.
주로 음성을 이용하는 Alexa 같은 것의 경우, Wikipedia가 인용되어 있다고하더라도 3.9 기반 소재에 직접적인 관계는 없다. 즉, 사용자는 원본으로 사용하는 소스 (Wikipedia의 DNA이다 중요한 부분)을 직접 볼 수는 없다. 또한 Wikimedia에서 기부 정보도 전면도 중심도 나오는 것은 아니다.
"마치" 로랏쿠스 아저씨의 비밀 씨앗 "(Dr. Seuss 'The Lorax) 같다고 말하고 싶은 것은 아니지만"고 Gruwell. "뭔가를 너무 많이 사용, 그에 대해 아무것도 돌려주지 않으면 해를 이룰 수도있을 것이다 .Alexa와 Siri의 경우, 우리의 콘텐츠 중개되고있는 것입니다 .Wikipedia가 잘될 것 는 여러분이 그것에 공헌 할 수 그것을 편집 할 수 있기 때문입니다. 그리고 우리가 부탁하는 것은 일년에 한 번이지만, 여러분은 기부를 할 수 있습니다. 여러분이 우리 가진 정보를 우리가 아닌 Siri와 Alexa 같은 것을 통해 얻을 때 편집자로 뭔가를 반환 기회가 손실되어 있으며, 활동에 기여하거나 기부하거나하는 기회도 잃어버린 것입니다. "
재단에 대한 지원의 대부분은 평균 10 달러를 지출하는 600 만명의 사용자로부터 전해진 것이다. Gruwell에 따르면 기업의 지원 (각종 재단의 것을 제외한다)은 재단에 대한 기부금의 약 4 %를 차지하고있다. 물론 익명의 거액 자금의 일부가 이들 기업과 직접 관련이있을 가능성도 있지만, 기업의 기부 목록에는 조금 놀라게된다.
2017-2018 회계 연도의 숫자는 다음과 같다 :
- Google (100 만 달러)
- Humble Bundle (45 만 6000 달러)
- Craigslist 재단 (25 만 달러)
- Cards Against Humanity (3 만 5000 달러)
Gruwell에 따르면 최근 YouTube를 둘러싼 소란에도 불구하고 "대기업의 대형 인터넷 기업 상위 5 개사 중 Google과의 관계는 훨씬 좋은 것입니다. 그들이 우리 조직에 기여하고있는 점 하면 일반적으로 우리와 협력하는 방식 모두에서 많은 경우에 그들은 우리에게 접촉 해 우리와 협력하고 있다고 말할 수 있습니다. 우리는 그들과 파트너십을 맺고 이지 수 있습니다. 나는 그것을 다른 것과 비교해서 확실히 좋은 관계라고 생각합니다. "
다른 큰 기업도 매칭 도네이션 (모인 기부금에 회사가 추가되어 기부를 할)를 사용하여 기여하고있다. Apple, Facebook, Microsoft, 그리고 (다시) Google은 각 직원들의 기부금에 가산하는 방식으로 약 5 만 달러를 기부하고있다. 한편, Amazon은 그 목록에 어디에도 없다.
정치권의 모든 단체가 서로 "가짜 뉴스 '를 외치고있다이 시대에 출처 인용과 사실의 확인은 점점 더 중요 해지고있다. 가장 주목 받고있는 주제도 중립성을 유지하려고하고 있기 때문에 그 양자 (인용과 확인) 오랫동안 Wikipedia의 기본적인 특성이었다.
"인터넷상의 플랫폼과 마찬가지로, 우리는 우려하고 있으며, 때로는 나쁜 놈들과 마주하게 될지도 모릅니다"라고 Gruwell 말한다. "그러한 우려는 사실입니다. 우리는 악의적 인 기여를 검출하기위한 기계 학습 도구 등 도구를 구축하려고하는 과정에서 많은 것을 처리했다. 우리 사회에서는 그러한 도구가 특정 페이지를 지키고 있습니다. "
스마트 조수로, YouTube 등은 점점 일상 생활의 일부가되고있다. 그리고 Wikimedia이 그 속에서 완수 역할은 점점 더 중요 해지고있다. 그리고 "기부되는 나무"는 존재하지 않는 점에 유의하고 싶다.