출처 : http://jp.techcrunch.com/2018/01/03/2018-01-02-judge-dismisses-aimco-airbnb-lawsuit-california/
[초역]
캘리포니아 판사는 Airbnb 대한 아파트 관리 회사 Apartment Investment & Management Company (Aimco)의 소송을 기각했다. 작년 2 월에 약 50000 개의 부동산의 소유자 내지 관리 대행자 인 Aimco은 Airbnb이 회사의 임대 물건의 불법 사용을 의도적으로 장려하고있다 으로 회사를 소송했다.
Aimco이 소송을 캘리포니아와 플로리다 양 주 일으키고 있으며, 손해 배상과 회사 임대 주택의 불법 사용의 장려를 Airbnb시키지 않는다 법원 명령을 요청했다. Aimco 소송의 취지는 Airbnb가 Aimco 건물에 "평화로운 지역 사회를 유지하는 것에 관심이 없다", 게다가 "신원 미상으로 기록 심사도없는"사람들을 데리고 들어가 셈이다.
10 월 Aimco은 남부 캘리포니아의 4 개의 부동산의 Airbnb 뛰기 대한 임시 금지 명령을 법원에 요청했다. 그러나 Airbnb는 캘리포니아 법은 부동산의 전대 (전대)를 금지 없다고 반박했다.
Airbnb는 또한이 문제에 대한 책임은 Amico 물건의 임차인 (가게 (구나) 자식) 및 게스트에 있다고 주장했다. 회사는 Communications Decency Act (통신 적정 법)이 사람들이 Web 사이트에 게시 된 콘텐츠에 대한 법적 책임은 Web 사이트의 운영자는 없다고 정하고있는 조항을 들어이 소송의 기각을 요구했다.
그러나 Aimco은 Airbnb는 정보 콘텐츠 공급자이기 때문에 해당 사이트의 컨텐츠에 대해 책임이 있다고 주장했다. 그러나 이번 캘리포니아 법원은 Airbnb는 정보 콘텐츠 공급자가 아닌 것으로 판단하고 Airbnb 콘텐츠를 호스팅하는 것이고 그것을 만들지 않았다고했다.
지방 법원 판사 Dolly M. Gee는 판결문에서 이렇게 말하고있다 : "이 행동은 Airbnb을 정보 콘텐츠 공급자하지 않는다. 전술 한 바와 같이 정보 콘텐츠 제공자의 법적 정의는 인터넷이나 다른 어떤 대화 형 컴퓨터 서비스에서 제공하는 정보의 전체 내지 부분적인 작성 및 개발에 책임이있는 개인이나 법 주체 인 "
Airbnb는 물론이 판결을 환영하며 다음과 같은 성명을 발표했다 :
"우리와 집주인과의 제휴는 홈 공유가 모두에게 윈 - 윈 상황임을 밝히고있다 .Airbnb Friendly Buildings Program에 따라 세입자는 그들의 가장 큰 지출 대상 [빌리는 방]를 활용하여て 부수입을 일으키고 그것이 집주인에게도 새로운 경제적 기회를 일으킨다. 이러한 파트너십이 많이 성립하고있는 것이 큰 기쁨이며, 당사는 앞으로도 지속적으로 홈 공유에 대해 전향적인 집주인의 큰 관심을 가져 주셔서 특히 역사에 남을 정도로 큰 빚을지고있는 현대 미레니아루 세대에 대한 솔루션을 제공하고 싶다 "
[후략]
[역주 : 플로리다는 아직 미정. Aimco는 항소의 자세. 이 기사에서는 (1) Airbnb와 집주인 (Aimco)의 당초의 계약 내지 합의 내용 (2) 전대 (전대)에 대한 집주인 (Aimco)와店子(대출)과 당초 계약 내지 약속 내용, 이상 두 가지를 알 수 없습니다. ]