https://techcrunch.com/2017/10/14/heres-how-to-kick-nazis-off-your-twitter-right-now/?ncid=rss
CEO 인 잭 도르시 (Jack Dorsey)가 늦은 금요일에 "주"에 올 것이라고 약속 한 증오 성 발언과 관련 하여 트위터가 " 보다 공격적 "인 규칙 을 발표 할 때까지 기다리는 동안 지금 바로 트위터 피드에서 나치를 걷어차는 빠른 해결 방법이 있습니다. '설정 및 개인 정보'페이지와 '콘텐츠'섹션에서 국가를 독일 (또는 프랑스)으로 설정하십시오.
이것은 회사가 2012 년에 제작 한 트위터의 국가 별 나치 차단 필터를 사용하여 제 2 차 세계 대전으로 인해 프로 나치 콘텐츠를 금지하는 특정 유럽의 증오심 표현법을 준수하도록합니다.
트위터 설정에서 국가를 변경해도 언어는 변경되지 않으며 법적 관할권 만 변경됩니다. 그래서, 기본적으로, 당신은 Swastika가 나치를 휘두르는 많은 사람들없이, 똑같은 트위터 경험을 얻습니다.
독일에서는 증오에 대한 선동이 공공 질서에 대한 형사 범죄로 간주되며, 나치 이미지, 반 유행주의, 유대인 대학살 등의 표현은 사실상 금지되어 있습니다.
자유 언론은 독일 헌법에서 보호 받고 있지만, 케빈 마크스 (Kevin Marks) 프로그래머와 블로거가 지적한 바와 같이 실제로는 전후 동맹 세력에 의해 적용된 전후 정치 정착의 결과이다. , 미국…
트위터의 나치 차단 필터는 지난 주 트위터 사용자가 창조적으로 "트위터에서 나치 이미지를 얻는 이상한 속임수"를 만들었을 때 트위터에 대한 바이러스주의를 샀다. 쓰는 시간에 그녀의 트윗 은 16,000 명의 좋아하는 사람과 6.6k의 리트 윗을 쌓아 올렸다.
Dorsey가 혐오 트윗에 대한 효과적인 행동 약속은 Twitter가 플랫폼을 통해 괴롭힘과 학대를 계속하는 방식 에 대한 비판의 또 다른 폭풍을 겪었 습니다. 금요일에 자발적인 24 시간 보이콧 을 일으켰습니다 . Dorsey 짹짹 직전에 회사는 "원치 않는 성적인 진보, 비 동의 누드, 증오의 상징, 폭력적인 집단 및 폭력을 찬미하는 짹짹"에 대한 새로운 규칙을 발표 할 것이라고 말하기 직전에 몰려 들었습니다.
(예 : 온라인 여성 괴롭힘을당한 여성 및 기타 희생자 가 트위터에 수년 및 수년간 해왔다고 합니다.)
그러나 2012 년 트위터가 각국 콘텐츠 차단에 대한 발표를 발표했을 때, "트윗이 여전히 흘러야 만하는"자유 연설 총에 절대적으로 얽매여있었습니다. 즉, 다른 모든 시장의 나체 증오 짹짹 소리조차도 이런 종류의 증오심 내용이 문자 그대로 불법이 아닙니다.
실제로 트위터는 국가 별 차단을 개발하는 것이 합리적이라는 것은 전체 플랫폼에서의 언론의 자유에 대한 협박을 최소화하는 것이라고 말했습니다. 트위터 사용자 수가 가장 적 으면 비난받은 콘텐츠 (예 : 나치 싫은 트윗)가 차단된다는 의미입니다.
"오늘부터 특정 국가의 사용자들로부터 콘텐츠를 적극적으로 보류 할 수있는 능력을 제공합니다. 우리는 또한 콘텐츠가 보류되었을 때 사용자에게 투명하게 전달할 수있는 방법으로 구축했으며, 2012 년에 "어떤 조치를 취하기 전에 각 콘텐츠를 보류하라는 요청을 평가할 것"이라고 명시했습니다.
그래서 트위터의 나치 필터는 적개심이나 증오심 표현을 차단하는 것에 능동적으로 대처할 수 있도록 설계된 것이 아니라 특정의 입증 된 법적 불만에 대응하는 것입니다.
"회사로서의 핵심 가치 중 하나는 각 사용자의 목소리를 방어하고 존중하는 것입니다. 우리는 가능한 한 언제 어디서나 콘텐츠를 유지하려고 노력하며, 불가능할 때 사용자와 투명하게 될 것입니다. 짹짹이 계속 흘러야한다 "고 썼다.
"우리는 원천 징수의 범위를 줄이기 위해 노력해 왔으며 잠시 동안 투명성을 높였습니다."라고 말하면서 이동의 타이밍을 설명했습니다. "우리는 전 세계에 사용자가 있으며 최소한의 제한적인 방법으로 요청을 처리 할 수있는 방법을 찾고 싶습니다."
"트윗이 여전히 흐트러 져야한다"는 트위터의 재확인 된 신념에서 기술 플랫폼은 폭력 과 적개심 이나 증오심 표현 과 같은 광범위한 이슈에 대해 플랫폼에서 능동적으로 컨텐트를 관리하는 책임을지게되어서 점점 공격 받고 있습니다 . 에 극단적 인 선전 및 기타 불법 콘텐츠 ; 에 대한 경제적 인센티브 잘못된 정보 ; 정치적으로 유도 된 잘못된 정보에 .
온라인 콘텐츠를 둘러싼 정치 환경이 플랫폼의 사용과 권력이 커짐에 따라 변화했으며, 전통적인 미디어의 위치를 옮겨 놓고 침식 함에 따라 변화했다고 말할 수 있습니다 .
"짹짹이 흐르다"와 같은 문구가 이제는 유출 물의 뚜렷한 냄새를 풍깁니다. 소셜 미디어이기 때문에 주목 이러한 플랫폼의 사회적 이익에 대한 반사회적, 반 시민에 미치는 영향의 공급, 여론 등의 부정적인쪽으로 기울 것으로 보인다.
따라서 트위터의 경영진은 실제로 콘텐츠 배포 플랫폼으로서, 당신이 혐오스러운 아이디어를 당신의 플랫폼에서 도전하지 않으면, 당신의 플랫폼이 그것이 배포하는 증오하는 콘텐츠의 동의어가 될 것이라는 것을 깨닫게 될 것입니다. "트윗이 흘러 와야 만한다는 생각이 들지 않는다"라는 기치 아래서 학대를 허용하고 가능하게 해주기 때문에 악의적 인 장소로 사용자 기반의 큰 덩어리입니다.
어제 Dorsey는 트위터가 지난 2 년간 학대 피해자들의 목소리가 침묵하고 있다는 문제에 "대응"하려고 노력했다고 주장했다. 아마도 전 CEO 인 딕 코스 울로 (Dick Costolo)가 보낸 메모 에서 트위터가 남용을 다루는 데 짜증을 내는 것을 인정한 것으로 추정된다 .
그것은 실제로 실제로 2015 년 2 월이었습니다. Ergo, 2 년 전 이상. 그래서 트위터를 왜 그렇게 오래 받아서 남용을 가능케 하는 것이 비즈니스 전략으로 정말 짜증나 는가하는 것은 여전히 결정적인 해답을 필요 로 한다는 것을 알아내는 것의 문제입니다 .
"우리는 2016 년에이를 우선시했습니다. 우리는 정책을 업데이트하고 팀 규모를 증가 시켰습니다. 충분하지 않았습니다. "Dorsey가 금요일에 트윗했습니다. "2017 년 우리는 최우선 과제로 삼아 많은 발전을 이루었습니다.
"오늘 우리는 여전히 충분하지 못 하기 때문에 소리를 내며 목소리를 낼 수있었습니다."
트위터가 악용 사례를 다루는데 실패하는 이유에 대해 구조적으로 더 깊이 설명하지 않았습니다. 오히려 그는 트위터가 학대의 희생자들의 목소리에 맞춰 올바른 '볼륨 설정'을 아직 찾지 못했다고 말하고있는 것 같다. 즉, 온라인 악용으로 인해 익사하는 목소리 문제를 해결하는 것이다.
당신이 이미 특권과 권력의 위치에서 말하고 있다면, 기본적으로 '더 많은 연설로 나쁜 말을 다룰 것'입니다.
사실 트위터가 알아야 할 요점은 증오 발언 그 자체가 언론의 자유를 억압한다는 것입니다. 그리고 학대의 희생자는 학대자들을 외치려고 노력하는 데 시간과 노력을 들이지 않아도됩니다 . 실제로 그들은 그렇게하지 않을 것입니다. 당신의 플랫폼을 떠난 이유는 그것이 증오의 장소로 변했기 때문입니다.
Dorsey에의 트윗 폭풍에 대한 응답으로, 트위터 사용자 에릭 마코 위츠는 지적 "매우 간단하게 신봉 확인하는 사람들이 주위에 더 나은 조건을 개발할 수있는 회사 제안에 계속 - 저명한 나치에 확인 상태를 제공하여 트위터 효과적으로 증오 연설을 검증하는 것을 증오와 대량 학살 ".
Dorsey는 다음과 같이 회신했습니다. "우리는 검증 정책을 재고하고 있습니다. 집행만큼 우선 순위가 높지는 않지만 거기에 있습니다. "
"우리의 규칙에 따라 집행이 우선입니다. 할 수있는 한 빨리 얻을 수 있지만 제한된 자원을 가지고 있으며 엄격하게 우선 순위를 정해야합니다. "
이 시점에서 "제한된 자원"과 같은 문구가 삭제되면 트위터 정책의 뿌리와 지점 개혁에 대한 희망을 싫어해서는 안된다고 말하고 싶습니다. 회사가 막 다른 비효율적 인 안티 트롤 도구 세트를 제공하게 될 가능성은 완전히 있습니다 .
트위터는 증오가 가득 찬 목소리를 초대하고, 많은 트롤들이 말하기에 특권을 얻도록 허용했다. 트위터는 플랫폼이 동의어가 된 불쾌감으로부터 제품을 빼내는 철학적 U 턴에 직면했다.
실제로 학대를 다루는 데있어 끔찍한 현존 기록을 감안할 때, 현 경영진이 증오 발언을 다루는 데 필요한 관점에서 패러다임 전환이 가능한 지 여부는 분명하지 않습니다. 또는 우리가 오랫동안 자유로운 연설의 정의를 유지하는 데 초점을 맞춘 또 다른 퍼지와 바이올린을 얻게 될지 여부는 오랫동안 증오 트윗이 넘치도록 허용하고 다른 연설을 무용지물로 만들었습니다.
이번 주에 내가 쓴 것처럼, 트위터의 학대 문제는 절대적으로 리더십의 실패이다 . 또한 사용자가 오랫동안 서있는 구조적 문제를 지적했을 때 CEO의 온 - 더 - 발 응답 만 볼 수 있습니다.
트위터가 자신의 결점이있는 위기를 해결할 수있는 좋은 징조는 아닙니다.