본문 바로가기

카테고리 없음

제프 베조 스 (Jeff Bezos)는 국가 수사관이 자신을 협박 한 것으로 비난하며 자신의 세부 사항을 발표합니다

출처 : https://techcrunch.com/2019/02/07/jeff-bezos-accuses-national-enquirer-of-blackmailing-him-and-publishes-the-details-himself/

 

 

 

트럼프, 기술 업계 리더와 정상 회담 개최

아마존 CEO 인 제프 베조스 (Jeff Bezos)는 출판업자가 정치인으로 활동했다는 주장에 대해 전국 조사 기관 (National Enquirer)의 소유주이자 대통령의 명성을 지키고있는 AMI의 누드 셀프가 협박을 받고 있다고 전했다. 사건은 "기술 엘리트 대 대통령"서술의 소우주처럼 신비한 힘에 의해 배열 된 것처럼 느껴집니다.

뉴스 최근 때문에되었습니다 베조스, 오히려 극적인 공공 이혼 , 신선한 중간 예에 게시물을 게시 구체적으로 그는 AMI의 대상이되었다하는 과정을 설명.

그것은 Bezos가 사설 보안 제공자와 조사관 Gavin de Becker에게 National Enquirer가 사우디 아라비아와의 연결 및 워싱턴과의 잠재적 인 간섭을 조사하는 부분 인 그의 개인 텍스트와 이미지를 얻은 (그리고 공개 한) 방법을 조사하도록 시작할 때 시작되었습니다. 물론 베조스가 소유하고있는 포스트.

이것은 분명히 AMI의 CEO이자 회장 인 David Pecker와 잘 어울리지 않았습니다.

며칠 전, AMI의 한 지도자는 Pecker 씨가 우리 수사에 대해 '애정 적 (apoplectic)'이라고 충고했다. 이유를 더 잘 이해할 수 있기 때문에 사우디 앵글은 특히 민감한 신경을 타는 듯하다 ... 조사를 중단하지 않으면 게시 할 문자 메시지와 사진이 더 많다고했다.

그들은 베조스가 "AMI의 적용 범위가 정치적으로 정치적으로 영향을 받거나 정치력에 영향을 받았다는 것을 제시 할 수있는 지식이나 기초가 없다"고 공개적으로 밝히기를 바랬다. 그는이 말은 단순히 사실이 아니기 때문에 위협을 전체 요구에 굴복한다.

AMI에서 보낸 이메일에서 게시자는 그들이 얻은 이미지의 정확한 특성을 자세히 설명합니다. 베조 스는 아마도 총알을 발사하기에는 부족한 탄약을 없애기 위해 자신의 지위에 그 목록을 게시했다. 이미지는 적절하게 개인적인 것으로 들리며, 그들은 당신이 의심하는 것과 정확히 일치하며, 소문에 연루된 여성의 일부를 포함합니다.

분명히 AMI는 아마존 주주들에게 베조스의 판단력이 약하다는 것을 보여주기 위해 보도 자료로 이미지를 게시 할 수 있고 공개해야한다고 말한다. 분명히 베조 스는 동의하지 않으며 자신과 포스트를 손상시키는 것보다 오히려 그의 더러운 세탁물을 (보통 문자 그대로 의미가있는 것보다) 더 많이 말하고 싶습니다.

옆으로 만져서, 그는 신문이 그를위한 "복합기"이긴하지만 완전히 그것에 전념하고 있다고 언급했다. "포스트 지부의 임무와 그 사명에 대한 나의지지는 흔들림없는 채로 남아있을 것이고, 내가 90 살일 때 가장 자랑스러워 할 것이며, 내 인생을 재검토 할 것"이라고 그는 쓴다.

특히 베조 스는이 정보를 워싱턴 포스트와의 공식적인 관계 (예 : 주인의 편지 또는 포스트 변호사와의 편지)와 함께 게시하지 않기로했습니다. 이것이 그를위한 개인적인 문제보다 더 중요하고 가난한 저널리즘 관행의 AMI (실제로 사악한 목적을 위해 저널리즘으로 위장한)를 비난한다고 생각하면, 그가 그를 비난하는 잠재적 혐의로부터 폭 넓은 선택을 유지하는 것이 좋습니다. 어떤 방법 으로든 게시하십시오.

어떤 사람들은이 이미지에 대해 궁금해 할 것입니다. AMI는 어떻게 합법적으로 취득했다고 주장 할 수 있습니까? 베조 스가 발표 한 이메일에서 그들은 다음과 같이 말합니다.

고객의 "개인 사진"사용을 포함하여 고객과 관련한 문제에 대한 뉴스 수집 및보고는 관련법에 따라 진행되었으며 앞으로도 계속 적용될 것입니다. 아시다시피, "사본으로 복제하여 사용하는 것을 포함하여 저작물을 공정하게 사용합니다. . . 비판, 논평, 뉴스 보도와 같은 목적으로. . . 저작권 침해가 아닙니다. "17 USC Sec. 107.

"공정 사용"이 내가 생각할 수없는 사진을 출판하지 못하게하는 것이 불법적 인 방법으로는 얻을 수 있는지 여부는 법원에서 결정해야 할 질문 일 수 있습니다. 반면 AMI와 National Enquirer는 분명히 사업의 본질을 고려하여 이런 유형의 노약자입니다.

이 이야기는 발전하고 있습니다. 업데이트를 다시 확인하십시오.