유럽 의회게시자 콘텐츠 스 니펫 (기사 11)을 다루는 확장을 지원하고 사용자가 저작권 위반에 대해 책임을지는 상당한 양의 콘텐츠를 보유하는 플랫폼을 만드는 것을 포함하여 온라인 저작권을 개혁하기위한 논란이있는 제안을지지 하기 위해 투표했습니다 (제 13 조).
유럽 의회의 오늘 총회 투표는 7 월 에 의회 에서 MEP에 의해 거부 된 제안안에 관한 것이 었습니다. 제안은 의회 의원들로 하여금 보다 포괄적 인 논쟁과보다 균형 잡힌 조치를 요구한다고 주장했습니다.
이번 투표는 저작권 개혁을 주도해온 MEP Axel Voss의 주요 승리 다.
MEP는 오늘날 제 11 조의 경우 링크 된 출판사의 콘텐츠에서 개별 단어를 포함하는 링크를 허용함으로써 거부 된 텍스트의 범위를 좁힌 Voss의 수정 된 제안을 크게지지했습니다. 비평가에게 응답하려는 시도 '이 법안이 하이퍼 링크를 비방 할 것이라는 주장 (종종 기사의 헤드 라인을 포함 할 수 있음).
제 13 조 Voss의 개정 제안은 "상당한"양의 콘텐츠를 호스팅하고 "홍보"하는 플랫폼으로 범위를 축소했습니다. 또한 소기업을위한 예외도 포함됩니다.
투표가 발표됨에 따라 눈에 띄게 기쁜 보스 (Voss)가 보좌관 이웃을 보냈고 박수를 보았습니다.
동시에 비평가들과 언론 자유 지지자들은 그 결과를 재앙으로 묘사했다.
"집안 일원, 우리가 함께해온 일에 진심으로 감사드립니다. 이것은 유럽의 창조 산업을위한 좋은 징표 "라고 Voss는 투표 후 유럽위원회를 통해 보고서를 회원국과의 제도적 협상을 시작하기 위해위원회에 회부하도록 요청하면서 투표를 진행했다.
정당한 의무를 지닌 MEP.
하나의 MEP가 "인터넷상의 언론의 자유에 대한 막대한 파업"이라고 비난하기 위해 일어 서서 단 한 번의 중단 만있었습니다. 진행은 계속되었다.
MEP에 의해 표기되었지만 의회가 거부 한 기타 수정안은 다양한 중간 지위를 포함하고 개혁을 완전히 버리고 현재의 법을 그대로 남겨 두었습니다.
유권자들은 투표 후 성명서에서 개혁에 대한 비판을 통해, 저작권 개혁에 대한 비판적인 평가를 받고있는 그린스 / EFA 그룹의 해적 당원 MEP와 부통령 인 줄리아 레드다 (Julia Reda)는 의회가 " 화장품 변경 사항 "을 발표하면서이 제안은"패러디와 밈 같은 완벽하게 합법적 인 콘텐츠 "를 포착 할 수있는 업로드 필터를 부과 할뿐 아니라 무의미한 EU"링크 세금 "을 부과하는 결과를 낳을 것이라는 경고를 되풀이했다.
"오늘의 결정은 자유롭고 열린 인터넷에 심각한 타격을줍니다."그녀가 말했다. "유럽 의회는 우리가 게시하고 온라인으로 공유 할 수있는 것에 대한 새로운 법률 적 및 기술적 한계를 인정함으로써, 언론의 자유와 오늘날의 인터넷을 만든 오랜 원칙을 포기하면서 기업 이익을 실현하고 있습니다."
" 독일에서 '연계 세금'이 발효 된지 5 년 만에 언론인이나 출판사가 아무런 돈도 벌지 못했고, 뉴스 분야의 신생 기업들이 폐쇄해야했으며, 법원은 아직 정확한 위치를 놓고 법적인 불확실성을 해소하지 못했다. 그 선 "이라고 덧붙였다. 그는 "유럽 연합 차원에서 동일한 진퇴 양난이 반복 될 것"이라며 "소원이 담긴 생각은 별개로하지 않을 이유가 없다"고 주장했다.
Mari Marietje Schaake도 실망감을 표시하면서 "우리는 의회가 올바른 방향으로 저작권 개혁을 할 수있는 기회를 낭비했다. 이것은 인공 지능 분야의 기본 권리, 일반 인터넷 사용자 및 유럽의 미래를 보호하기위한 비참한 결과입니다. 우리는 21 세기에 맞는 진정한 저작권 개혁을 창출하는 대신 한 걸음 뒤로 물러났습니다. "
"이것은 사용자, 소비자, 혁신가 및 연구원에게 끔찍한 결과입니다."MEP 캐서린 스티 블러 (Mather Catherine Stihler)는 덧붙였다. "이것은 유럽의 디지털 경제를 위해 아무 것도 할 것이 아니라, 언론의 자유를 방해하고 유럽의 신생 기업 시장에 진입 장벽을 조성 할 것"이라고 말했다.
희생양의 위,위원회는 표결 결과를 환영했다.
A의 공동 성명 , 디지털 경제와 사회, 마리야 가브리엘의 디지털 단일 시장 안드 루스 안 시프 및 위원에 대한 유럽위원회의 부사장은 말했다 :
유럽 의회에서 오늘의 투표를 환영합니다. 그것은 강력하고 긍정적 인 신호이며 유럽 연합의 저작권 규칙을 현대화하는 공동 목표를 달성하는 데 필수적인 단계입니다.
공동 입법자 간의 토론은 이제 디지털 단일 시장 전략의 핵심 요소 인 입법안과 유럽 집행위원회 의 우선 순위 중 하나 인.
이 개혁을위한 우리의 목표는 EU 시민, 연구원, 교육자, 작가, 예술가, 언론 및 문화 유산 기관에 가시적 인 혜택을 제공하고 규칙을 명확히하고 디지털 세계에 적합하도록함으로써 더 많은 창의력과 콘텐츠를 제공 할 수있는 잠재력을 열어 나가는 것입니다. . 동시에 우리는 언론의 자유를 보장하고 7,000 개의 유럽 온라인 플랫폼을 포함한 온라인 플랫폼이 새롭고 혁신적인 제안 및 비즈니스 모델을 개발할 수 있도록 보장합니다.
위원회는 유럽 의회와 EU 이사회와의 협조를 시작할 준비가되어있어, 가능한 한 빨리, 2018 년 말까지 승인 될 수 있습니다. 우리는 공동 의원과 함께 유럽이 필요로하는 저작권법의 진정한 근대화를 가능하게하는 균형 잡힌 긍정적 인 결과를 얻을 수 있습니다.
또한 음악 산업이 처음 으로 선전 된 창조 산업계는 매우 행복합니다. 오랫동안 사람들이 온라인 상에 서서 잃어버린 것처럼 지적하고 있습니다 ...
유럽 게시자 협의회 (European Publishers Council)는 출판사의 이웃 권리의 채택을 환영합니다.
"오늘날 우리는 언론의 자유, 민주주의, 전문 저널리즘 및 유럽의 가치에 대해 투표 한 MEP에게 신뢰를 보냅니다. 우리는 균형 잡힌 성과를 달성하기 위해 끊임없이 노력한 Rapporteur, Axel Voss, MEP에 감사드립니다 "라고 성명서에서 Angela Mills Wade의 전무 이사는 말했다.
유럽 언론 출판의 연합 - 나타내는 유럽 매거진 미디어 협회, theEuropean 신문 발행인 협회 , 유럽 발행인 위원회 및 뉴스 미디어 유럽 - 추가 : "이 개혁은 단지 저작권의 근대화에 대해 그러나 우리 민주주의의 기본 기능에 대해 아니다 . 오늘날 유럽 의회 의원은 유럽 언론계의 지속 가능성을 보장하는 출판사의 권리를 투표함으로써 유럽 독립 언론의 가치를 증명합니다. "
의회가 개혁에 관한 협상 입장에 합의한 반면, 절차는 아직 끝나지 않았다.
유럽 의회를 통해 회원국 대표들과의 3 부작 논의가있을 것이며 내년 초에 법안을 통과시킬 최종 표결이 될 것입니다.
Reda는 필터가 "협상에서 명시 적으로 제외"되지 않으면 대중의 항의가 늘어날 것이라고 경고했다 - 전체 지침이 "내년 유럽 선거 직전 최종 투표에 올랐을 때 여전히 거부 될지도 모른다"고 경고했다.
또한 개혁 지지자가 아닌 컴퓨터 및 통신 산업 협회는 의회와 의회에 최종 협상에서 균형 잡힌 성과를 가져올 것을 촉구했다.
"우리는 유럽 의회의 대다수의 회원국들이 오늘이 제안이 야기한 실질적인 위협에 대한 온라인 부문, 학계, 혁신적인 출판사, 연구 기관 및 시민 단체의 경고를 무시했다"고 Maud Sacquet의 수석 정책 매니저는 말했다. 성명서에.
유럽 소비자기구 (European Consumer Organization)의 BEUC는 총회 결과를 비난하면서, 오늘지지 된 계획의 MEP가 EU 법률이된다면 "소비자를위한 인터넷의 이익은 위험에 처하게 될 것"이라고 경고했다.
"EU 정책 입안자들이 저작권법을 21 세기로 가져 오기를 거절하는 것은 이해할 수없는 일이다. 오늘날 소비자들은 음악, 비디오 및 그림을 샘플링, 생성 및 믹싱 한 다음 온라인으로 작품을 공유함으로써 자신을 표현합니다. MEP는 독창성과 혁신에 위험한 이러한 표현의 자유를 저지하기로 결정했습니다. "라고 BEUC의 Monique Goyens 사무 총장이 성명서에서 밝혔다.
"이 투표의 결과는 분명합니다. 플랫폼에는 소비자가 업로드하려는 모든 콘텐츠를 검색하고 필터링하는 것 외에 다른 옵션이 없습니다. 경험에 따르면 이로 인해 많은 업로드가 부당하게 차단 될 수 있습니다. 이것은 소비자가 필요로하거나 기대하는 인터넷 유형이 아닙니다. 이 보호 무역주의 개혁은 소비자를 희생 시켜서 저작권 산업에 혜택을 줄 것 "이라고 말했다.