출처 : https://techcrunch.com/2018/09/06/alex-jones-and-infowars-banned-from-twitter/
지저귀다 마침내 트위터에서 두 사람 모두가 금지 한 악의적 인 콘텐츠에 대해 불평 한 많은 사람들이 후 Alex Jones와 그의 온라인 미디어 사이트 인 Infowars의 계정 을 완전히 폐쇄하는 것을 거부하는 방법 에 대한 지속적인 논쟁을 종식 시켰습니다. 및 그것의 영상 플래닛 잠망경.
"오늘 트위터와 잠망경에서 @realalexjones와 @infowars를 영구 중단했습니다."라고 트위터 안전 계정은 잠시 생각났습니다. "우리는 어제 게시 된 짹짹과 동영상에 대한 새로운 보고서를 기반으로이 작업을 수행했습니다.이 보고서는 계정의 과거 위반뿐만 아니라 우리의 폭력적인 행동 정책을 위반했습니다.
"우리가 규칙과 집행 조치에 대한 투명성을 계속 높임에 따라이 사건에 대한 폭 넓은 관심을 고려할 때이 조치에 대해 공개적으로 생각하고 싶었습니다. 일반적으로 개인 정보 보호를 위해 개인 계정에 대해 취한 집행 조치에 대해서는 언급하지 않습니다.
"우리는 @realalexjones 또는 @infowars와 관련된 다른 계정에 대한 보고서를 계속 평가할 것이며, 규칙을 위반하는 콘텐츠가보고되거나 다른 계정이 금지를 회피하려고 시도 할 경우 조치를 취할 것입니다.
Google에서 캐시 된 양식으로 볼 수있는 존스의 트위터 피드의 지난 24 시간에는 CNN 가짜 뉴스를 부르는 짹짹, 마르코 루비오 (Marco Rubio)와 밥 우드워드 (Bob Woodward)에 대한 비판, 그리고 뉴욕에서의 익명의 소스 글 트럼프 백악관의 혼란에 관한 시간. 존스가 과거에 내놓은 것 중 일부와 비교할 때 이것은 상대적으로 온화합니다.
그러나 지난 24 시간 동안 Dorsey CEO는 "Shadow banning"정책과 보수 정치에 대한 일반적인 태도에 대해 하원 에너지위원회 (House Energy Committee)의 심문을 받아 국회 의사당에 출두했다. 이 회사는 어제 민권 감사와 불법 투명성 보고서에 동의했기 때문에 트위터가 마침내 그 과정을 앞두고 노력하고있는 것처럼 보였을 것입니다. 이미 회사의 지저분하고 까다로운 상황이되었습니다.
이 회사와 Dorsey는 최근 몇 주 동안 사람들에 의해 둥글게 비판을 받아 왔는데, 회사는 존스와 관련하여 악성 콘텐츠 정책을 강요하는 데 충분히 엄격하지 않다고 생각했습니다. Dorsey가 "언론의 자유"라는 이름으로 그것을하고 있다고 말한 반면, 냉소 주의자들은 트위터 사용자의 상당한 덩어리를 구성하는 지지자들을 멀리하기를 꺼리는 것이 더 많은 것이라고 생각했다. (그리고 공정하게 말하자면,이 시점에서 많은 사람들이 항의 시위를 그만두면서 비판이 수년간 계속되고있다.)
그 대신 트위터는 7 일간의 읽기 전용 금지 및 더 이상 설명하지 않은 이유를 포함하여 상황을 처리하기 위해 점증적인 조치를 취하여 더 많은 일을하지 않는 이유를 정당화했습니다.
Twitter는 본질적으로 Jones와 Infowars가 많은 사람들이 "가짜 뉴스"뿐만 아니라 철저히 손상되고 위험한 거짓 정보를 믿는 것을 막을 수있는 Facebook 및 YouTube를 포함한 소셜 미디어 플랫폼의 마지막 보유자였습니다.
이미지 크레딧 : Infowars