Amazon은 Rekognition을 숨기고 있던 것은 아니다. 2016 년의 밤 (우려) 나라이 거대 소프트웨어 기업들은 얼굴 인식 소프트웨어를 AWS의 비교적 온화한 기사 에서 소개하고 그 기술을 이미 오레곤 워싱턴 카운티의 보안관이 피의자 신분의 위해 채택하고 있다고 발표했다.
그러나 이번 주 ACLU 북부 캘리포니아 지부가이 기술에 엄격한 빛을 이 서비스가 "시민의 자유와 권리에 대한 심각한 우려를 가지고"라고하는 문서 [복수]를 입수했다고 발표했다.
그 문제의 문서는 워싱턴 카운티가있는 30 만 얼굴 사진 데이터베이스와 카운티 행정관이 그 얼굴을 알아보기위한 모바일 앱의 존재를 특히 지적하고있다. 또한 Amazon은 서비스의 고객을, 바디 카메라 메이커 등 군 이외에도 확대하고 싶다고 청원했다고도 말하고있다.
그 북부 캘리포니아 ACLU의 블로그 게시물 (위)를 쓴이 단체의 변호사 Matt Cagle은 다른 기사에서 이렇게 말하고있다 : "모두가 정부에 감시되지 않고 거리를 걸을한다 .Rekognition의 같은 기술은 감시 사회를 자동화하여이 자유를 침해 위험이있다. 특히 오늘날의 정치 풍토에서 이미 불법으로 표적이되고있는 같은 커뮤니티 [복수]에 위협을 초래한다. 이러한 강력한 감시 시스템이 일단 만들어 배포되면 그 폐해를 없애는 것은 매우 곤란하다 ".
The Washington Post지가이 ACLU의 기사에 대해 군 대변인 Jeff Talbot에 취재했다 . 그 담당관은 신문에 그 기술은 지금있는 시스템에 한정되어 있다고 말했다. 가라사대, "우리의 목표는 방범에 대해 우리가하고있는 것을 공개하고 사람들에게 제대로 알리는 것이다.이를 위해 굳이 말한다면, 그것은 감시 사회에서 무차별 감시도 아니다"
Amazon은 그 기술은 본질적으로 사람에 대한 침습이 아니냐는 본지의 질문을 はぐらかし했다. 본지 보내는 회사들이 성명에서 이렇게 말하고있다 : "기술로 Amazon Rekogni는 현실 세계에서 유용한 애플리케이션이 많이있다. 그리고 이러한 AI 서비스의 효용은 앞으로 점점 더 많은 기업이 Amazon Rekognition의 같은 고급 기술을 사용하기 시작함에 따라 증가하는 한편이다. 일부 사람들이 기술을 악용해서 새로운 기술을 불법화하고 있다면 오늘 우리의 삶의 질 지금보다 훨씬 나빴다 것이다. 컴퓨터가 불법적 인 목적으로 사용될 가능성이 있기 때문에 고객에게 컴퓨터를 살 수 없게되면 어떻게 된 것일까 .AWS 어떤 서비스도 마찬가지로으로, Amazon Rekognition 관해서도 우리는 준법성과 책임있는 방법을 고객에게 요청하고있다. "