출처 : https://jp.techcrunch.com/2018/05/19/2018-05-18-ai-will-save-us-from-yanny-laurel-right-wrong/
어제 (미국 시간 5/17)까지 이틀간 야니 / 로렐 (yanny / laurel) 논쟁 에 참가하지 않은 사람은 정말 행운아 다. 하지만 그것도 슬슬 만료. 소문으로 퍼진 합성 음성이 AI에 과대 한 과신에 부딪혀 그 결과는이 속세의 모든 사실 인 것처럼, 환멸이었다.
AI에 의한 음성 인식 소프트웨어를 만들고있다 Sonix이 그 애매한 소리 조각을 Google과 Amazon과 IBM Watson과 물론 자사의 문자 내역 도구에 제공 보았다 .
Google과 Sonix 처음부터 잘했습니다. 덧붙여서, 정답은 "laurel"이다. yanny이 아니다. Laurel 이야.
그러나 Amazon은 그 로봇 인 목소리에 대해 여러 번해도 "year old"를 출력했다. IBM의 Watson은 놀랍게도 절반 정답 ... "yeah role"와 "laurel"을 번갈아 반복했다. 그래서 어떤 의미에서는 Watson 씨가 가장 인간적이다.
위 : Amazon; 아래 : IBM.
Sonix의 CEO Jamie Sutherland는 각사의 기계 학습 모델을 실제로 조사한 것은 아니기 때문에, 그 불균일 한 결과에 대해 코멘트 할 수 없다고 말했다.
"아시다시피 인간의 목소리는 매우 복잡하고 성량과 억양, 악센트, 주파수 등이 각각 다르다. 아마 회사가 최적화 대상으로하는 유스 케이스가 다르기 때문에 결과도 다를 것입니다. 음성 인식 모델을 모든 소리에 대응시키는 것은 어려운 문제이다 "라고 그는 말한다.
무식한 방관자로서 나의 추측은 소리의 주파수에 대한 우선 순위 복용 /주는 방법이 각 모델에서 다른 것이다. 그런 생각이 드는 군.
분명히 결함이있는 인간의 청각 인식 능력에 따라 만들어진 시스템에 권위있는 올바른 판단을 요구하는 것은 원래 재미 있지만,하지만 그래서 재미있는 실험이었다.