출처 : https://jp.techcrunch.com/2018/05/16/engadget-applesamsung/
일단 결착을 보았을 애플과 삼성의 특허 침해 소송이 캘리포니아 주 새너제이 지방 법원에 환송하고 재심이 시작되었습니다. 2011 년에 소송이 제기 된 이후 무려 8 년째 싸움입니다.
이미 "삼성이 애플의 특허를 침해하고있다"는 사실 자체는 정착되지는 있지만, 그 삼성이 지불 배상액을 둘러싸고 소송이 계속되고있어 이번 심리도 "아무리 지불하는 것이 타당한가 '에 초점 이 좁혀지고 있습니다.
양사의 소송 전쟁은 2011 년에 애플이 삼성의 Galaxy 시리즈에 대해 제소 한 것이 시작. 2012 년 8 월에는 삼성에 약 10 억 5 천만 달러의 지불을 명하는 판결이 내려진 후, 2015 년 12 월에 삼성은 5 억 4800 만 달러를 지불하기로 합의에 도달했습니다 .
그러나 삼성은이 중 3 억 9900 만달 러에 대해서는 부당 소송을 제기. 2016 년 12 월 미국 대법원은 이전 판결이 불공정했다고 판단하고 법원에 환송을 명하고, 또한 2017 년 10 월에 지방 법원은 애플과 삼성에 대해 재심의 일정을 제안하도록 요구 했습니다 .
논의의 초점이되고있는 것은 3 개의 디자인 특허와 2 건의 실용 신안. 전자는 iPhone의 둥근 모서리 등 외모에 관한 것으로, 후자는 페이지 하단으로 스크롤했을 때의 반사 연출 (고무 밴드 효과)와 '터치 줌'기능을 가리 킵니다.
진술은 회사 디자인 팀의 수석 이사이며 "조너선 아이브 다음으로 높은 사람"이다 리처드 하와 스 씨가 초대 iPhone을 설계 할 때까지 수백의 프로토 타입을 각하 한 것을 회상. 팔각형 베젤과 양쪽 가장자리에만 원형이있는 것이나, 정면에서 큰 사각형으로 보이는 것도 있었다 든가.
하와 스 씨는 애플의 디자인이 스케치와 모형에서 시작하여 3D 모델의 프로토 타입으로 전환하는 ...... 같은 과정과 함께 "우리는 고객에 닿을 때까지 제품을 인도에서 자신들의 생각을 그대로 전달합니다." 고 있습니다.
애플의 조달 담당 부사장 인 토니 부레빈즈 씨도 애플의 디자인 철학에 대해 진술. 업체가 최고의 부품을 찾아 제품 조립 "빌딩 블록 철학"을 사용하는 반면,이 회사는 설계가 먼저있어 나무로 정반대라고 말하며 자신이 iPhone의 진동 모터를 줄이기 위해 공장에서 2 주 반을 보낸 경험을 되돌아보고 있습니다.
또한 부레빈즈 씨는 삼성 제품에 대한 초조함을 감정적 인 말로 설명.
"우리의 작은 그룹은 몇 년이 제품에 질려있었습니다. 가족의 시간을 희생하고 생일에 늦었 던 것도있다. 특허를 신청하고 올바른 절차를 거쳐 노동의 성과 를 즐길 수 했죠 "
그런데 삼성 휴대폰이 제공되면 "모든 부정적인 감정이 솟아 올랐습니다」라고하고 있습니다.
대체로 애플 측이 "디자인 특허는 제품 전반에 걸친"(그래서 애플의 손해액 = 삼성 제품의 매출액)에 대해 삼성 측이 "디자인은 제품의 구성 요소 중 하나에 불과하다"(따라서 배상액도 제한 으로)하는 지금까지의 주장을 반복 한 모습.
애플 측이 감정 에모い 표현을 내놓은 것이 흥미로운 곳입니다 만, 그것도 미국의 법정 투쟁 전술의 하나일지도 모릅니다. 양사의 이전 투구는 당분간 계속 될 전망이지만 소송에서 양사의 스마트 폰 철학이 앞으로도 거론되는 등 볼거리가있을 것입니다.