사용자 데이터 보호를 둘러싸고 미국 정부와 Microsoft간에 오래 계속되고 법적 분쟁이 종결했다. 최근 CLOUD 법이 성립 한 것을 받아 미국 대법원은 Microsoft와 미국 정부의 분쟁을 무의미하게되었다로 물리 쳤다 (PDF) . Microsoft는 향후 CLOUD 법에 근거한 데이터 공개 명령에 따라 아일랜드 서버에 저장된 사용자 데이터를 미국 정부에 인도하게된다.
지금까지 Microsoft는 미국 정부가 아일랜드에 소재하는 데이터를 얻기 아일랜드 정부를 통한한다고 주장했다.
원래의 데이터 개시 명령이 발행 된 것은 2013 년으로 거슬러 올라 정치 대 기술의 세계화를 상징하는 사건이 있었다. 미국 사법 당국이 마약 거래 사안에 관련하여 Microsoft에 개인 데이터의 전달을 요구 한 반면, 회사는 문제의 데이터 아일랜드의 서버에만 저장되어 있기 때문에 데이터에 대한 액세스 요구 아일랜드 당국 을 통한한다고 반박했다.
이에 대해 미국 정부는 Microsoft는 미국 기업임을 지적하고 법적 논쟁이 몇 년 동안 계속되었다. 지금까지 Microsoft의 주장이 다소 우세 이며, 한 나라의 정부가 글로벌 기업이 가지는 개인 데이터에 쉽게 액세스 할 수 있도록되는 것을 달가워하지 않는 개인 정보 보호 주의자들을 기쁘게했다.
분쟁이 대법원까지 들어 올리는 동안 의회에서 CLOUD 법 이 통과되었다. 이것은 수천 페이지 나되는 다수의 법안과 예산안에紛れ込ま시킨 법안 트럼프 대통령도 전체가 너무 크고 거부권을 행사하지 못했다. CLOUD 법은 미국 정부의 기업 데이터에 대한 액세스 권한을 명시 적으로 정한 것으로, Microsoft의 주장을 사실상 무효화하고 있었다.
새로운 CLOUD 법에 따르면 사법 당국이 법원을 통해 적절하게 요청하는 경우 회사는 해당 데이터가 "미국 국내에 있으면 국외에있는 경우를 불문하고"명령에 따라야한다.
Google과 Apple 등 글로벌 IT 기업과 함께 Microsoft 자신도 CLOUD 법을 지지하고 있었다 때문에 대법원의 이번 결정에 놀라지 않을 것이다. CLOUD 법에 여러 결함이있는 것은 사실이지만, 중대 범죄에 대한 수사가 국제화하는 것이 일상이되어 왔기 때문에, 그러한 데이터에 액세스하는 방법을 명문화 할 필요가 있다고 프라이버시와 인권 변호인 측에서도 조심스럽게지지하는 목소리가 나오고 있었다.
Microsoft는 다음과 같이 성명을 발표했다.
COUD 법이 대통령의 서명을 받아 발효됨에 따라 대법원이 우리와 미국 정부와의 법적 갈등을 무효로 물리 친 것을 환영합니다. 기존 디지털화 된 증거의 국제 수집 방법을 규율하는 새로운 법의 제정과 국제 협정의 체결이 우리의 목표였다. 이것은 개인의 사생활 보호에 충분히 배려 한 것이 아니면 안된다. 영국, 호주도이 점에 유의하고, CLOUD 법은 국제 협정을 추진하는 취지이므로 우리는 미국 정부가 신속하게 정부와 협상을 시작하도록하겠습니다.
이번 결정과 CLOUD 법이 개인 정보 보호에 미치는 영향을 단정하기 너무 일찍하고 이렇게하는 것은 경솔한 것이다. 누가 어떻게 운용하는지, 법적 논쟁이있을 경우 법원이 어떻게 판단 하느냐에 따라 큰 차이가 생기는 것이다. 아마도 선악이 뒤섞인 영향을 미칠 것이다. 이와 같은 법률 적 분쟁이 다시 일어나기도 불가피하다. 국회, 기업, 개인 정보 보호 단체 등 모두 향후에 주목하고있다.