본문 바로가기

테크크런치기사

자율 공격 드론에 의한 끝없는 복수전을 피...

출처 : https://jp.techcrunch.com/2018/04/17/2018-04-15-mutual-assured-dronestruction/

 

 

서방이 중동을 공습했다 : 데자뷰 이외의 아무것도 아니다. 20 년 전 미국은 토마호쿠 순항 미사일로 수단과 아프가니스탄을 공격했다 . 그리고 이틀 전 미국은 시리아를 공격했다 ... 역시 토마 호크 순항 미사일로. 각 공격의 장점 / 단점은 여하튼, 지난 20 년 동안 소규모 전략 전쟁 공격을위한 기술이 변화하지 않았다는 것은 조금 놀라운 일이 아닐까?

그렇다고는해도 앞으로 10 년에서 전략은 크게 변화 할 것이다. 게다가 아마 더 나은 것은 아니다. 지난 Kelsey Atherton가 트윗 한  날카로운 행를 생각보기 바란다 :

전쟁의 미래는 100 달러 쿼드 코 뿌타 (사각형)들을 요격하는 100 만 달러의 회색 삼각형들이 될 것이다

물론 저렴한 드론들은 이미 전장에서 소규모에 이용되고있다 : ISIS  헤즈볼라  하마스 , 그리고 마약 카르텔 들이 그것을 이용하고있다. 물론 전세계의 전통적인 국가의 군대에 의해도. 그러나 그들은 인간의 조종 무인 항공기이며, 한편 단거리 종종 임기응변적인 방법으로 사용되고있다. 흥미로운 실제로는 전략적으로 중요하지 않다.

한편, 현재 세계는 인공 지능 및 자동화 기술의 캄브리아기 대폭발이 한창이다. 예를 들어, 자동 운전사 1 명이 개발 프로젝트 로 시작된 시작 Comma.ai 것을 생각해 주었으면한다. 또는 놀라운 Skydio 에 대해 생각해 보는 것도 좋을 것이다. 이 자율 비행 무인 항공기는 장애물을 피해 비행하는 동안 당신의 뒤를 어디 까지나 쫓는다.

... 우리가 어디로 가고 있는지 아실 수 있을까? 현재는 막강한 군사력 만 몇 발의 폭탄을 멀리 적에게 던져 정치적 논점을 강조 할 수있다. 하지만 큰 Skydios의 무리를 상상해 보라. 그들은 지정된 GPS 위치 또는 시각적 랜드 마크를 겨냥해 날 또는 특정 번호판의 차량을 쫓아 다시 프로그래밍되어있다. 물론 대량의 폭발물을 안고있다.

토마 호크 1 기의 비용은 187 만 달러이다. 개인적으로는 ISIS 헤즈볼라, 하마스, 그리고 시날로아 카르텔 (멕시코 범죄 조직) 등의 유능하고 부유 한 비 국가 세력 ... 기타 모든 好ましから 자루 세력이 자율 비행에서 대상을 노리는 공격형 드론 무리를 낳는 날은 멀지 않은 것이라고 생각한다. 그리하여 그 무리를 목표로하는 장소로 보내는 것이다 ... 1 기의 토마 호크보다 훨씬 적은 비용으로. 자율 비행과 목표 추적을위한 소프트웨어 / AI 모델은 자동 운전 차량과 같은 완벽 함을 요구하는 것은 아니다. 무력을 과시하고 당황하고자한다면 50 %의 실패율도 효과는 충분 이상이다.

국가 나 테러 세력 마약 카르텔 몽상적인 컬트 집단 등이 수천명의 사람들에게 희생을주고 수백만 끊임없는 공포를주는 능력을 가진 다극화 된 세계에서 끝없는 상호 테러의 응수 상상 하는 것은 끔찍하게도 매우 쉽다. 강한 복수의 불길에 휩싸인 많은 다양한 세력이 산발적으로 끝없는 공격을 가해 온다. 각각의 공격에서 피해자는 고작 100 명 정도 라해도 공격 측에 밑의 공포와 분노를 일으킨다. 통제하기 어려운 분노이다. 해킹처럼 자율 무인 항공기 공격은 매우 방지 어렵다.

아마 이것을 SF적인 망언 웃는 수도있을 것이다. 그럼에도 일리가있다. 이런 일이 아직 일어나지 않은 것은 사실이지만, 그러나 상업용 드론의 무기에의 응용 예는 분명한 경고 사인 인 것이다. 드론의 말이 아직 1 마리도오고 있지 않는데, 헛간 문을 굳게 閉ざそ려고하는 것은 잘못하고 바보 앞질러한다는 의견에 동의한다. 서방 국가가 연구의 제한과 하드웨어 및 소프트웨어 컨트롤을 생각하기 시작한다고 말하고 싶은 것은 물론 아니다 (물론, 비록 그것이 잘했다하더라도 결국에는 무의미하다 무인 항공기 하드웨어 저렴하고 연구 개발은 세계적으로 이루어지고 있기 때문이다).

하지만 자율 비행하는 공격형 드론이 비대칭 전략 공격을 가능하게 한 경우에는 그들에게 어떻게 대처해야할지에 대해서 생각은 시기상조가 아니다. 그리고 그것이 일어나기 전에 무력 행위를 최소한으로 억제하려고 노력하는 것도 너무 일찍 아니다. 이상적으로는 큰 분노를 느낄 때마다 미사일을 던져 해결하려고하는 것이 아니라 전 세계적으로 타오르는 분쟁의 근본 원인을 해소하도록 맡는 것이 중요한 것이다. 왜냐하면 우리가 힘에 대항하려고한다면 멀지 않은 어느 날, 우리 자신의 재앙이되고 튀어 올라 오는 때문이다.

(본 기사의 원제는 "Mutual assured drone struction"라는 것이다. 이것은 "Mutual assured destruction"(MAD : 상호 확증 파괴 두 핵 보유국이 핵 전쟁을 일으키면 반드시 양쪽 모두 멸망 해 버리는 상황) 의 비틀림에 무인 항공기 군에 의한 끝없는 게릴라 복수전에 대한 걱정을 표현한 것이다)

저작자표시 비영리