본문 바로가기

카테고리 없음

더 많은 사망자가 넷 중립성에 반하는 것으로 보입니다.

출처 : https://techcrunch.com/2017/12/18/more-dead-commenters-appear-to-come-out-against-net-neutrality/?ncid=rss


2 명의 사망자가 FCC의 망 중립성 투표에 대해 언급 한 것으로 나타났습니다. 넷 중립성에 대한 대중의 부르짖 음은 높았지 만, FCC 대표자들은 대부분의 망 중립성 논평을 스팸으로 기각했다는 점을 감안할 때 작지만 중요하지는 않습니다.

뉴욕 주 검찰 총장 에릭 슈나이더 만 (Eric Schneiderman)이 작성한 데이터베이스를 검색하는 동안 Morgan Knutson이라는 디자이너는 그의 자유주의 어머니 인 Dana Barancik 과 할아버지, Frank Barancik에 의해 의견을 찾기 위해 분개했습니다 . 다나는 2014 년에 사망했고 프랭크는 2015 년에 사망했습니다. 둘 다 지난 8 월에 넷 중립성에 맹목적으로 반대했습니다.

"취임하기 전에 오바마 행정부는 연방 정부가 인터넷을 통해 광범위한 규제를 통제 할 수 있도록 방대한 계획을 세웠다."라고 브란치크 여사의 이름과 주소를 사용했던 개인을 썼다. "잘못된 정책 결정은 혁신을 위협하고 미국 경제의 가장 크고 중요한 부문 중 하나에 광대역 투자를 해치는 것입니다. 나는 연방 통신위원회 (Federal Communications Commission)의 Title II를 취소하고 디지털 경제를 이끌 기위한 자유 시장 원칙을 허용하는 결정을지지합니다. "

이 같은 인용문은 가짜 사기성 논평에서 무수히 나타났습니다 .

Schneiderman은이 논평은 "미국인의 신분을 사기로 사용함으로써 부패했다. FCC는이 불법 행위를 조사하려는 우리의 노력을 돕기를 꺼려했다"고 말했다.

"특히, 6 개월 동안 나의 사무실은 엄청난 수의 실제 뉴욕 시민들과 다른 미국인들의 정체성의 오용을 통해 FCC의 통지 및 발언 과정을 훼손하는 대규모 계획을 누가 실행했는지 조사하고 있습니다. 그러한 행위는 주법에 위배 될 수 있지만 FCC는 법 ​​집행 수사를 진행하는 데 필수적인 중요한 증거에 대한 여러 건의 요청을 거부했다 "고 슈나이더 만은 말했다.

이것이 우리에게 무엇을 보여줍니까? 첫째, 중요한 정보를 정확한 정보로 정확하게 스팸하는 것은 쉽지 않습니다. 빠른 Google 검색으로 Baranic 여사의 이름과 주소가 나왔고 대담한 목록 작성자는 몇 시간 만에 생존자 나 사망자를 위해 수천 또는 수백만 개의 주소를 수집 할 수있었습니다. 키보드와 시간이 조금이라도있는 사람이라면 누구나 엄청난 정치적 문제에 대한 대중의 논평이 무서울 것입니다.

다음 단계는 무엇입니까? FCC가 지적한 바와 같이, 미해결 된 논평은 온라인상에서 모든 무게를 잃어 버렸다. 따라서 유일한 대답은 우리의 사람에게 묶여있는 암호 학적으로 안전한 신원입니다. 이 일이 일어나기 전까지는 적어도 FCC의 기본 웹 양식에 대해서는 투표자가 투표를하고 기대하지 않은 의견을 부탁하는 것이 바람직합니다.

"FCC는 많은 뉴욕 시민들의 불법적 인 착취로 공공 의견 수렴 과정을 훼손하는 책임자를 찾아 내고 파악하기 위해 내 사무실의 법 집행 조사를 돕는 것을 거부하는 것을 재검토하도록 권장한다"고 슈나이더 먼은 말했다. "외국 정부가 의심 할 여지없이 인터넷과 소셜 미디어를 사용하여 우리 선거에 영향을 미치려고 노력한 시대에 연방 정부와 주정부는 악의적 인 행위자가 행정 기관의 의사 결정 과정을 뒤집을 수 없도록 함께 노력해야합니다."