개정안 , 12/6 : 노동당이 제안 된 수정안을 폐기하기로 합의한 이후이 법안은 통과되었습니다 . 여기 에서 법안의 전체 내용을 읽을 수 있습니다 .
두 선두하지만 스파링 정당 정치 거인이 후 호주의 논란을 방지 암호화 법안은되는 법률에 한 걸음 더 가까이입니다 거래를 강타 법안을 통과.
간단히 말해이 법안 은 호주 경찰이 정부에서 해킹, 악성 코드 삽입, 암호화 훼손 또는 백도어 삽입을 돕기 위해 오스트레일리아에서 운영되는 기업 (웹 사이트 포함)조차도 "기술적 통지"를 발행 할 수있는 더 큰 권한을 부여합니다. 정부.
회사가 거절하면 재정적 처벌을받을 수 있습니다.
국회의원들은이 법은 성범죄자, 테러리스트, 살인 및 마약 범죄와 같은 심각한 범인을 겨냥하기위한 것이라고 지적합니다. 비평가들은 강제적 인 원조 요청이 두 명의 고위 공무원에 의해 서명 된 약속에도 불구하고 저작권 침해와 같은 덜 심각한 범죄로 법이 허용 할 수 있다고 지적했다.
이 법안은 모호하고 모순적이지만 강력하면서도 여전히 "위험한 허점"을 포함 하고 있다고 주장하는 전문가들 에 의해 널리 제안되었습니다 . 반대자들은 ( 수년 동안 ) 기술 백도어 정부가 해커에 의해 악용 될 수있는 엔드 투 엔드 암호화 된 메시지에 액세스 할 수 있도록합니다.
그러나 법안 통과가 거의 불가피 할 것으로 예상된다.
호주의 여당 연립 정부와 야당 인 노동당은 여름 방학 전이 법안을 이번 주에 의회에 제출하기로 합의했다.
몇몇 국회의원들은이 법안을 거부 할 예정이며 휴가 전에 법안을 서두 르기위한 정부의 노력을 비판하고있다.
그린스 (Greenes) 상원의 원인 조던 스틸 존 (Jordon Steele-John) 은 트위터에서 "이 보고서는 '국가 안보 조치'에서 벗어나 모든 호주인의 온라인 안전, 보안 및 사생활을 저하시키는 의도하지 않은 결과를 가져올 것이다 .
팀 와트, Gellibrand에 대한 의회의 노동 멤버 트위터에 긴 스레드 크게 법안의 내용을 비난, 공개 상담에 15,000 개 이상의 제출에도 불구하고 크리스마스 전에 통과 된 법안을 얻을 수있는 정부의 밀어 슬래 밍을.
논란의 여지가 있지만 법안 통과로 인해 가장 큰 영향을받은 기술 공동체도이 법안을 강타했다. 사과 "위험 모호한"라고 불렀다 시스코와 모질라 정부가 규정을 다시 다이얼을 요구하는 다른 기술 기업의 합창에 합류하면서.
그러나이 수사법은 소위 "다섯 눈"단체로 알려진 미국, 영국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등 세계적인 감시 협약에 의해 암호화 된 자료에 대한 접근성을 높이기 위해 서두른다고보기는 어렵다. 데이터. 올해 초, 정부 연합은 정부가 스파이를 도우 려하지 않을 경우 백도어를 강요 할 것이라는 불확실한 조건은 없다고 말했다 .
". 누퍼 '헌장'의 2016 비준 조사의 힘 법, 비평가가 불리는 논쟁 법을 유럽 인권 법원은 나중에 감시 권한의 일부를 발견 처음 다섯 눈, 영국이었다 인권 법률을 위반 - 공급자로부터 직접 통신 데이터를 얻는 것을 포함합니다.
그러나 호주 법안에 의해 제안 된 거의 동일한 권한은 영국 법령의 적용을받지 않으며 영국의 그림자에 많이 빠져 있으며 국제 법적인 문제를 피할 수 있습니다.
호주는 법안을 통과 할 가능성이 높지만 정확히 미스테리가 남아있을 때. 연합 정부는 6 개월 이내에 선거를 실시 해야한다.