출처 : https://techcrunch.com/2018/09/21/vcs-say-silicon-valley-isnt-the-gold-mine-it-used-to-be/
며칠 SF 2018을 방해 테크 크런치 (TechCrunch)에 이르기까지, 이코노미스트 커버 스토리, 게시 된 '신생 기업이 실리콘 밸리를 떠나는 이유를.'
저자는 Valley가 "정점에 올랐다"는 이유에 대해 설명했습니다. 벤처 캐피털 투자자들은 Bay Area 외곽에 자본을 이전보다 더 많이 배치하고 있습니다. 예를 들어 유명 인사 기업가와 투자자 인 Peter Thiel 이 떠났습니다. 집세가 늘어나고 있기 때문에 새로운 피가 생계를 꾸려 나가는 것은 불가능합니다. 최근 조사 에 따르면 베이 지역 주민의 46 %는 2 년 전 34 %에서 증가한 것으로 나타났습니다.
말할 필요도없이, 실리콘 밸리의 미래는 Disrupt의 무대에서 최고였습니다.
JD 밴스 (JD Vance) 는 "샌프란시스코를 단일 기업으로 변화시키는 것은 어렵다 .'Hillbilly Elegy'의 저자이자 Revolution의 Rise of the Rest 기금에서 관리 파트너로 근무하며 실리콘 밸리 외부의 종자 회사를 후원합니다. "오하이오 주 콜럼버스에서 성공적인 기업가로서 변화를 만드는 것은 어렵지 않습니다."
Vance와의 대화에서, Revolution CEO Steve Case그는 "메가 트렌드"가 떠오르고 있다고 말했다. 피츠버그, 디트로이트 또는 포틀랜드 같은 도시의 창업자는 샌프란시스코와 같은 미국의 혁신 허브로 이동하는 대신 고향에 머물기로했습니다.
"당신이 여기 있어야하거나 놀 수 없다는 감각은 점점 줄어들 것입니다."
케이시 대변인은 "지난 20 년간 두뇌 유출 사고가 둔화되기 시작했다"며 " "자본이 흐르는 곳을보고있는 것이 아니라 재능이 흐르는 곳을보고 있습니다. 그리고 당신이 여기 있어야하거나 놀 수 없다는 감각이 줄어들 기 시작합니다. "
이별, 샌프란시스코
"여기 사는 것은 너무 비싸다"고 아일린 리 (Aileen Lee)벤처 캐피털리스트 인 Spark Capital의 파트너 인 Megan Quinn과 Benchmark 일반 파트너 인 Sarah Tavel 과의 대화에서 시드 단계 VC 회사 인 Cowboy Ventures의 설립자.
"베이 에어리어에는 많은 사람들이 문제를 해결하려고 노력하고 있으며 그들이 성공하기를 바란다"고 덧붙였다. "이곳은 살기 좋은 곳이며, 사람들이 이곳에서 살기가 정말 힘들었고 끝을 맞추는 것에 대해 걱정하지 않았습니다."
카우보이의 포트폴리오 중 하나는 기업 규모를 확장 할 때 실리콘 밸리에서 콜로라도로 이전하기로 결정한 기업입니다. 그런 움직임은 역사적으로 실패로 간주되었을 것입니다. 오늘날, 그것은 강한 비즈니스 통찰력의 표시 일 수 있습니다.
Quinn은 Spark의 성장 단계 포트폴리오 회사 인 North Carolina- Rendigh 의 28 개 Pendo 지역 주민과 베이 지역에서 가장 쉬운 시간에 모집하고 있습니다.
그녀는 Bay Area 기반의 후기 단계 회사들에게 저렴한 비용의 재능이있는 두 번째 사무소를 Valley 외부에 개방 할 것을 조언합니다.
Quinn은 "우리는 종종 flySFO.com으로 가서 샌프란시스코에서 직항 노선을 따라 3 시간 동안 원을 그리며 대학이있는 도시를 찾고 가능한 한 빨리 두 번째 사무실을 열라고 말합니다.
그러나 세 회사 모두 샌프란시스코에 본사를 둔 많은 회사에 투자하고 있습니다. Benchmark의 최근 10 개 투자 중, 예를 들어, Crunchbase 에 따르면 8 개가 SF를 기반으로했다고합니다 .
"여기에 기반을 둔 수십억 달러짜리 회사를 설립하고 싶다면 정말 믿기 힘들었습니다."라고 Tavel은 말했습니다. "나는 비누 연설을 중단했다."
과소 평가 된 재능
Bay Area VC의 많은 부분이이 지역 밖의 기술 인력들로 인해 맹목적이었습니다. 믿거 나 말거나, 미국의 중소 규모 시장에도 훌륭한 엔지니어가 있습니다.
Disrupt, Backstage Capital에서설립자 인 Arlan Hamilton 은 회사가 과소 평가 된 창업자를 중심으로 한 회사를 더욱 확대하기 위해 가속기를 출시한다고 발표했습니다 . 이 프로그램에는 4 개 도시를 기반으로 한 코호트가 있습니다. 샌프란시스코는 그 명단에서 눈에 띄게 결석했다.
대신에, 적게 창립 한 창업자에 투자하고 최근에 3,600 만 달러의 기금을 조성한 이 회사는 필라델피아, 로스 앤젤레스, 런던 및 하나 이상의 도시에서 공모로 결정됩니다. Tinsel과 Black & Brown Founders의 설립자 인 Aniyia Williams는 Philadelphia의 노력을 주도 할 것입니다.
윌리엄스 대변인은 "우리에게는 기술 격차를 해소하는 것이 중요하다"고 말했다. "모든 사람들의 적극적인 참여가 필요하다."
해밀턴은 그녀에게 LA와 런던의 기술 재능은 부인할 수 없다고 덧붙였다.
"많은 돈과 많은 투자자가 있습니다 ... 그것은 실리콘 밸리에서 3 년 전에 나에게 상기시켜줍니다."해밀턴이 말했다.
실리콘 밸리 대 중국
실리콘 밸리의 사망은 다른 지역의 재능을 간과하는 투자 비용 증가 또는 투자자의 결과로 인한 것이 아닙니다. 해외 경쟁 심화로 인한 것일 수 있습니다.
세쿼이아 캐피탈 의 초기 및 성장 단계 투자자 인 더그 리온 (Doug Leone ) 그는 Disrupt에서 중국에서 매우 다른 직업 윤리를 발견했다고 말했다.
그는 중국 기업가들은 미국인들보다 무자비한 입장에 있으며 훨씬 더 많은 시간을 들이고 있다고 설명했다.
"나는 오후 10 시까 지 중국에서 저녁을 먹었고 사람들은 오후 10시 이후에 일하게된다"고 리콜은 회상했다.
"우리는 미국에서 창업자가해야한다고 말하지는 않지만 그 차이가 있다는 것을 알지 못한다. 그들은 성격이 비슷합니다. 그들은 꿈에서 비슷합니다. 그들은 세상을 바꾸고 싶어하는 방식과 비슷합니다. 그들은 매우 주도적입니다 ... 중국 창립자들은 좀 더 필사적이라고 생각하기 때문에 다른 반 기어를 가지고 있습니다. "
그러나이 중 상당 부분은 실리콘 밸리가 투자자 및 창업 기업가로서의 자리를 유지하기 전부터 여전히 제기되어 왔습니다.
현실은 기술 문화에 종사하는 사람들은 항상 거품이 터져 나오고, 시장이 부숴지며, "피크 밸리 (peak Valley)"가 드디어 도착하기를 고대하고 있습니다.
어쩌면, 아마도 실리콘 밸리는 영원합니다.
Disrupt 2018 에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다 .