출처 : http://jp.techcrunch.com/2018/02/17/2018-02-16-embedded-tweets-copyright-infringement/
뉴욕 연방 법원이 내놓은 최근의 판결은 저작권법의 적용에 관하여 중대한 영향을 미칠 수있다.
이 판결은 Justin Goldman이 Breitbart, Time, Yahoo, Vox Media, Boston Globe 등의 출판사를 상대로 낸 재판에서 내려진 것이다. 출판사들이 그 기사에서, New England Patriots의 쿼터백 Tom Brady를 촬영 한 Goldman의 사진이 포함 된 트윗을 인용 해 저작권을 침해했다는 주장이다. Goldman는 사진을 Snapchat에 게시했지만, 그것은 입소문으로 퍼지고 후 다른 사용자들이 사진을 Twitter에 업로드하고 있었던 것이다.
Hollywood Reporter에 따르면 문제의 사진은 Brady와 Boston Celtics의 제너럴 매니저 Danny Ainge들의 사진이며, Brady가 Celtics에 따르면 Kevin Durant의 채용에 손을 빌려 있는지도 모른다는 이야기로 게시 것이다.
출판사들은이 소송에 대해 "서버 테스트"로 알려진 근거 (저작권 침해의 책임의 유무는 이미지가 출판사의 서버에 저장되어 있거나 단순히 다른 서버에있는 이미지를 포함 또는 링크에서 제공하고 있는지에 달려있다)을 이용한 약식 판결을 요청했다 (이 경우 발행인은 이미지를 소유하지 않으며 타사의 트윗에 링크하고있을 뿐이므로, 출판사 측은 저작권 권 침해하지 않는다는 주장)이 그 신청이 기각 된 것이다.
판사의 Katherine Forrest는 "서버 테스트"아홉 번째 순회 법원 (알래스카, 하와이를 포함한 서부 지역) 밖에서는 널리 적용되지 않는다고 주장했다. 그녀는 다음과 같이 쓰고있다 :
저작권법의 일반 언어 제정의 기초가되는 법률의 역사, 그리고 그 후 대법원에 의한 법체계는 이미지의 실제 위치와 소유가 누가 저작권법이 정한 방법으로 저작물을 "표시 "수 / 수 없는지에 영향을 준다는 근거를 제공하지 않습니다. 저작권법의 어디를 봐도 이미지의 표시로 간주되기 위해서는 그것을 소유 할 필요가 있다고 적혀 있지 않습니다. 실제 법의 목적과 말은 반대 의견을지지하고 있습니다.
이 판결은 출판사가 소송에지는 것을 의미하는 것이 아니라 약식 판결 신청을 단순히 거부했을뿐이다. 그러나 이미이 판결은 서버 테스트 "현대 인터넷의 기초」라고 부르는 전자 프런티어 재단 (The Electric Frontier Foundation)로부터 비판 을 받고있다.
EFF의 Daniel Nazer는 "우리는 오늘의 판결이 실행되지 않기 바란다"고 말했다. "만약 그렇게했다면, 매일 수백만 명의 인터넷 사용자에게 편익을 제공하는 인라인 링크의 보편적 인 관행을 위협하게 될 것입니다."