출처 : http://jp.techcrunch.com/2017/12/28/2017-12-27-thousands-of-major-sites-are-taking-silent-anti-ad-blocking-measures/
광고 차단이 웹상의 광고 기반의 비즈니스 모델에 불리한 영향을주고있는 것은 특히 비밀이 아니다. 이것은 광고주들의 다양한 반응을 일으키고있다. 예를 들면 어떤 사이트는 비교적 정중 한 이용자에 대한 화이트리스트에 추가 의뢰 (TechCrunch가하는 것)을 수행하며 다른 어떤 사이트 차단을 피하기 위해 광고의 동적 재배치를 실시한다. 새로운 조사에 따르면, Web에서 상위 1 만 사이트 중 3 분의 1 가까이가 광고 차단 대책을 강구하고있다. 그 많은 대책을 조용히 수행하고 매우 정교한있다.
안찌아 광고 차단 기술의 성장을 받고, 아이오와 대학과 UC 리버 사이드 캠퍼스의 연구진은 과거 행해진을 웃도는 규모로, 주요 사이트에 대한 심층 연구 (PDF)를 실시하기로했다 . 눈에 보이거나 팝업이나 깨진 콘텐츠 등의 명백한 안티 광고 차단 대책 등의 관찰에서 세워지고 최초의 예상은 아마 유명 사이트의 1-5 %가 그런 대책을 실시하고있다 밀랍 생각되었다 - 그러나 실제로는 그 비율이 현격하게 높았다 것이다.
연구자들은 광고 차단 소프트웨어가 포함 된 브라우저 포함되지 않은 브라우저의 양자를 이용하여 수천의 사이트를 여러 번 방문했다. 차단하는 브라우저 및 차단하지 않는 브라우저의 최종 렌더링 코드를 비교하여 비록 이용자에게 통지하지 않고 사이트가 페이지 내용을 변경하거나 차단제의 존재를인지하고 있음 를 판단 할 수있다.
위에서 말한 바와 같이, (조사 회사 Alexa에 따르면) 최고 1 만 사이트 중 30.5 %가 어떤 광고 차단 검출을 실시했다. 톱 1000에서 보면 그 비율은 38.2 %이다 (TechCrunch도이 안에 포함되어 있지만, 내가 알기로는 방문자에게 사이트를 화이트리스트에 추가하도록 요청하고있다) .
얻어진 결과는 안티 광고 차단기는 이전 보고서되었을 때보다 더욱 보급이 진행되고 있음을 보여주고있다 [...] 우리의 가설은 이전에보고 된 것보다 더 많은 웹 사이트가 광고 차단기를 "걱정하지있다"하지만 많은 사이트는 아직 실제로 광고 차단제를 사용하는 사용자에게 대항 수단을 취하고 있지는 않을 것이라는 것이었다.
그러나 실제로는 많은 광고 업체가 안티 차단 기술을 제공하고있는 것으로 밝혀졌다. 그것은 광고를 닮은 다양한 '미끼'콘텐츠를 생성하는 스크립트의 형태로 제공되고있다. 예를 들어 광고 차단기를 시작하는 계기가 될 이름과 태그가 붙은 이미지와 요소가있는 경우, 사이트 측에 그것을 알린다. 예를 들어 "banner_ad"라는 마크가 붙은 div는 읽지 않고 "banner"라는 설명이 적힌 이미지는로드 같은 블록 패턴은 브라우저에 의해 강제되는 광고 차단의 종류와 깊이를 계시한다 .
사이트는 (단순히 응답의 필요성을 판단하기 위해) 단순히이 정보를 기록하고, 감지 된 광고 차단기가 반응하지 않는 형태로 광고 재배포를 실시 할 수있다.
광고주들의 이러한 새로운 공통 대항 수단의 검출뿐만 아니라, 연구자들은 현재 광고 차단제들을 의도대로 작동하는 것을 계속하게 할 수 있을지도 모른다 어떤 수단을 제안하고 있다.
하나의 방법은 차단기를 확인하는 JavaScript 코드를 동적으로 갱신되어, 차단기가 없다고 생각하게하는 것이다. 그러나이 방법은 사실 광고 차단기가 있는데, 마치 차단기가 없도록 렌더링시킴으로써 여러 사이트를 손상시킬 수있다.
두 번째 방법은 "미끼"의 내용을 파악하고 그것을 일부러 차단하지 않는다, 사이트 측에 브라우저에 차단기가 아니라고 생각하고 사이트에서 광고를 보통으로 나온다 - 그러나 결국 실제 광고 차단 -는 것이다.
물론 그것은 광고주들의 새로운보다 정교한 대책을 유발 해 나가게 될 것이다. 논문의 결론은 다음과 같다 :
장기적으로 게시자와 광고주들에게 압력을 유지하기 위해 빠르게 성장하고있는 기술 경쟁에서 광고 차단 안티 광고 차단에 대항하는 속도를 늦추지 않는 것이 중요하다. 우리의 연구는이 방향으로의 중요한 단계이다.
이 조사는 2018 년 2 월의 Network and Distributed Systems Security Symposium을 위해 게시되었다.