본문 바로가기
테크크런치기사

모든 사람 곁에 넥플릭스가 있음을 일깨워줍니다.

건입니다. 2017. 12. 13. 05:45

https://techcrunch.com/2017/12/12/netflix-reminds-everyone-its-creeping-on-them/?ncid=rss


이번 주  넷플릭스 (Netflix)는 사용자들이 2017 년에 매주 10 억 시간의 콘텐츠를 스트리밍했다.

또한 이번 주 : 넷플릭스 (Netflix)는 자사의 플랫폼에서 사용 가능한 콘텐츠를보기 위해 돈을 지불하는 동안 1 억 1,000 만 명의 글로벌 가입자에게 그들이 시청중인 것을보고 바쁘다고 상기 시켰습니다.

이 온라인 사용자 프로파일 링 광고 타겟의 편재 감시 자본주의 시대에 약간의 축제 재미를 찌르는 징표 짹짹이 unremarked 갈 것이라고 생각할 수도 있습니다.

아니면 분명히 의도 된 기분 좋은 티저로 간주 될 수도 있습니다.

오호호.

감시 자본주의의 첫 번째 규칙은 감시 자본주의에 대해 말하지 않는 것입니다.

감시 자본주의의 두 번째 규칙은 실제로 제품 사용자로부터 감기에 걸린 현금을 실제로 사용하는 경우 감시 자본주의에 관해 말하지 않는 것입니다. 즉 자신의 개인 데이터에서 좋아하는 것과 싫어하는 것을 씻어내는 기능을 통해 비용을 청구하는 것이 아닙니다. 광고 타겟팅 엔진에 연료를 공급합니다.

엄지 손가락의 디지털 규칙에 따르면 무료이면 상품입니다 (개인 데이터는 '무료'서비스에 액세스하기 위해 지불하는 금액입니다).

온라인 광고는 가입 서비스의 주요 사용자가 아니지만 일부 트위터 lolz에 대한 시청 습관은 공평한 게임 일 수 있지만 회사의 소셜 미디어 사업부에서 일하는 축제 정신이 과장된 누군가가 데이터베이스를 샅샅이 뒤 졌다고 생각하기 때문에 그들은 재미있는 것을 발견했다.

Netflix 파기 중지. 그냥 멈춰.

물론 Netflix와 같은 유료 서비스조차도 모든 종류의 목적을 위해 사용자 데이터를 수집하고 분석 할 것입니다. 모든 사용자가 서비스 사용에 동의해야하는 자사의 개인 정보 보호 정책 에는 그 내용도 나와 있습니다.

추천 엔진을 통해 개별 권장 사항을 강화하는 것은 Netflix가 시청하는 것을 보는 것이 유용한 이유의 한 예일뿐입니다. 그래서 당신이보고 싶은 다른 콘텐츠를 볼 수 있습니다.

그러나 그것은 여기서 일어나고있는 일이 아닙니다.

대신 Netflix는 사생활 보호에 대한 매우 무심한 태도를 엿볼 수 있습니다.이 태도는 회사 데이터가 사용자 데이터 및 개인의 시청 습관에 대한 직원 액세스를 제한하는지 여부에 대한 심각한 질문을 제기합니다.

심지어 익명화 된 데이터조차도 (이 경우 트윗의 후속 트윗 주장과 같이) 실제로 쉽게 재 식별 될 수 있습니다.

이 경우 Netflix에서 공개적으로 조롱을당한 53 명의 사람들이 넷플 릭스 시청 습관이 가족이나 친구가 조롱받을 가능성이있는 것으로 밝혀지기 때문에 많은 정보를 얻지는 못합니다.

실제로 모든 비즈니스가 만들어 낸 끔찍한 상황입니다.

사실 Uber는 "영광의 놀이기구"라는 별명을 붙인 블로그를 게시하는 것은 정말 대단한 시간이라고 생각합니다. (Uber와 데이터 프라이버시에 관해서는 더 적다 .)

53 명의 Netflix 고객이 스트리밍 서비스를 사용하기 위해 Netflix 에도 비용을 지불 했으므로 솔직히 말할 수 없습니다.

우리는 질문이있는 회사에 연락을 취했으며이 게시물을 응답으로 업데이트 할 것입니다.

디지털 데이터는 유혹과 위험을 나타 내기 위해 여러 번 나타났습니다. 위험을 최소화하기 위해 사용자 정보에 대한 암호화, 저장 및 프로비저닝 액세스를위한 강력한 시스템은 고객이 기대할 수있는 최소한의 지불 비용입니다.

그러나 Netflix 유형 스나 푸 (snafu)를 피하고자하는 기업은 모든 직원을 대상으로하는 프라이버시 인식 교육에 자유롭게 투자하여 크리프가 결코 냉담하지 않다는 사실을 분명히 밝힐 수 있습니다.

저작자표시 비영리

'테크크런치기사' Related Articles

티스토리툴바