https://techcrunch.com/2017/12/07/6-red-flags-of-an-ico-scam/?ncid=rss
ICO 는 블록 체인 벤처 투자에 일반 대중을 개방했습니다. 2017 년 3/4 분기에만 ICO는 암호화 벤처에 13 억 달러 이상을 지원했습니다. 이는 블록 체인 공간에서 벤처 캐피탈을 통해 조달 한 자금보다 약 5 배 이상입니다.
2017 년 에는 200 개 이상의 ICO가 있었고 아마추어 투자자는 물론 지식이 풍부한 분석가조차도 모두 실사를 수행하는 데 시간이 많이 걸릴 것입니다. 이것은 블록 체인 (blockchain)이 새로운 합의 메커니즘과 유스 케이스가 매일 개발되는 초기 단계의 기술로 여겨지고 있다는 사실에 더해졌습니다.
공공의 이익, 밀교 용어 및 규제 체제의 급격한 성장으로 일부 ICO가 사기 자금 및 투자자의 돈을 사기 위해 사용 된 것은 놀랄 일이 아닙니다.
어떤 것도 치밀한 실사와 경쟁 할 수는 없지만, 사기 또는 나쁜 ICO를 피하기 위해 찾아야 할 적색 플래그를 아는 것이 도움이 될 수 있습니다.
블록 케이스가 필요없는 유스 케이스
모든 벤처 기업이 블록 체인을 필요로하는 것은 아니며 모든 것이 분권화되어야하는 것은 아닙니다. 이것은 분명해 보일지 모르지만, 블록 체인 기술과 파괴적인 잠재력에 대한 과장된 보도로 인해 백서에 프로젝트가 언급 된 대규모 산업을 언급하는 순간 아이디어를 파악하기가 쉽습니다.
지불 방식으로 cryptocurrencies를 필요로하는 프로젝트 (예 : Steemit )는 Bitcoin 및 Ether과 같은 기존 크립토 통화 (cryptocurrencies)로 생존 할 수 있습니다.
ICO를 평가할 때 좋은 첫 번째 질문은 "이 프로젝트에 블록 체인이나 토큰 토큰이 필요합니까?"대답이 모두 "아니오"이면 ICO 프로젝트가 해결책론의 한 예가 될 것입니다 - 암호에 대한 암호 술 또는 사기.
오픈 소스 프로젝트를위한 빈 저장소
ICO 프로젝트가 공개 소스 코드를 제안하는 경우, 빈 또는 존재하지 않는 GitHub는 종종 빨간색 플래그입니다.
많은 공공 블록 체인 프로젝트의 주요 특징 중 하나는 오픈 소스라는 점입니다. 즉, 코드베이스는 GitHub와 같은 저장소에 업로드되어 모든 사람이 검토 할 수 있습니다. 블록 체인 프로그래밍 경험이있는 사용자는 게시 된 코드를 통해 프로젝트의 유효성을 측정 할 수 있습니다.
무언가가 사기와 같이 보이는 경우에, 아마이다.
사기 프로젝트에서 가장 명백한 빨간색 플래그 중 하나는 기술 작동 방식에 대한 세부 정보 부족입니다. 비 기술적 투자자의 경우 프로젝트에 공개 저장소에 업로드 된 기존 파일이 있는지 또는 프로젝트에 기능이있는 제품이 있는지 간단히 확인하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Reddit은 일반적으로 투자 조언을하는 데는 적합하지 않지만 특정 ICO 또는 암호화 자산에 대한 토론 전용 하위 스레드는 기술 평가를위한 좋은 시작점이됩니다.
광산 구조가 개발 팀에 불균형 적으로 유리하다.
자체의 사기에 대한 정확한 리트머스 테스트는 아니지만 ICO의 공급 일정 및 광업 구조를 사용하여 다른 데이터 포인트를 상호 참조하고 창업자의 의도를 검증 할 수 있습니다.
간단히 말해서, premine은 암호 프로젝트를위한 토큰의 일부가 공개적으로 이용 가능하게되기 전에 소그룹에 제공 될 때 참조됩니다. 때로는 개발자와 초기 투자자에게 보상 할 수있는 수단이 될 수 있습니다. 그러나 premine을 위해 예약 된 프로젝트의 수명 내내 공급 된 총 토큰의 비율이 높으면 우려할만한 이유가 있습니다.
예를 들어, 창업자가 9 백만 달러 사기 계획을 운영했다고 유죄 판결을받은 페이코 인 (Paycoin) 은 프로젝트의 개발자를 위해 토큰의 대부분을 소유했습니다. 개발 팀에 호의를 표하는 것은 팀의 의도가 시간이 지남에 따라 블록 체인 네트워크의 실행 가능성을 유지하는 것이 아니라 토큰을 인식하여 개인적인 재정적 이익을 극대화하는 것임을 나타낼 수 있습니다.
익명의 팀 또는 경험이 약한 팀
블록 체인 프로젝트의이면에있는 팀원을 이해하는 것은 아마도 실사에서 가장 중요한 단계 일 것입니다. 벤처 기업과 시장의 매력이 매력적이라 할지라도, 벤처 기업의 성공을 결정 짓는 가장 큰 요인 중 하나는 그 뒤의 팀 구성입니다.
ICO 뒤에 팀이 이름이 지정된 풀 타임 개발자가없는 경우 자주 빨간색 플래그입니다. 리더십 팀 중 특정 분야에 대한 지식이 전혀없는 경우 추가주의가 필요합니다.
팀을보고 경험을 검증 할 때 Twitter 및 LinkedIn과 같은 플랫폼이 유용합니다. 그러나 프로필이 위장 될 수 있으므로 오류가없는 것은 아닙니다. 팀 구성원이 대학이나 회사와의 사전 제휴를 주장하는 경우 신뢰할 수있는 제 3 자 출처 (예 : 대학 신문 또는 회사 웹 사이트)와의 이중 확인을 통해 사실을 제공 할 수 있습니다.
ICO는 종종 웹 사이트에 자문역을 기재합니다. 또한 고문이 합법적인지 여부를 확인해야합니다.
웹 사이트 / 백서의 정보 부족
무언가가 사기와 같이 보이는 경우에, 아마이다. 프로젝트가 사기인지 여부를 확신 할 수 없으면 조심해서 실수를하는 것이 좋습니다. 프로젝트가 초기 단계에 있기 때문에 암호화 된 프로젝트에 대한 잘 설계된 웹 사이트와 자세한 정보가 부족할 수도 있지만 프로젝트가 저개발적인지 또는 사기인지를 판별하는 것은 어려울 수 있습니다.
대부분의 경우, 둘 다 될 수 있습니다. 이 경우 관심있는 투자자는 더 많은 정보 (예 : 프로젝트에서 나중에 정보가 영어로만 번역되는 아시아 기반 ICO의 경우)를 기다리거나 완전히 이해하지 못하는 ICO를 피할 수 있습니다.
어떤 것도 품질 실사와 경쟁 할 수 없습니다.
모든 ICO에 대한 또 다른 중요한 정보 출처는 백서입니다.이 문서는 벤처 기업의 사명, 기술 세부 사항, 팀 및 기타 중요한 세부 사항을 요약 한 문서입니다. 아마추어 투자자는 백서의 모든 측면을 완전히 이해할 수있는 기술적 인 배경을 갖지는 못하지만, 백서를 평가할 때는 블록 체인 개념을 일반적으로 이해해야합니다.
일부 합법적 인 프로젝트 (예 : Ethereum )는 프로젝트 의 핵심 기술을 설명하는 상세한 기술 문서와 함께 벤처의 핵심 사항을 간략히 설명하는 고급 백서를 제공합니다.
명확한 로드맵 없음
일반적으로 ICO 프로젝트 는 투자자가 볼 수 있는 명확한 일정에 따라 자금 조달 및 개발 목표를 나열합니다 . 분명한 로드맵이 없다는 것은 개발 팀이 프로젝트에 대한 장기 계획이 없다는 것을 나타낼 수 있으며 단기적으로는 금전적 이득만으로도 동기가 부여 될 수 있습니다. 개발 도상국을 위해 예약 된 대규모 premine과 함께하면, 이것은 ICO 프로젝트가 당신의 돈으로 신뢰할 수 없다는 강력한 지표가 될 수 있습니다.
종종 ICO 프로젝트는 일반 대중이 참여할 수있는 전용 또는 전보 채널을 보유하게됩니다. 이러한 채널에 정기적으로 업데이트 된 업데이트를 통해 잠재 투자자는 프로젝트가 어떻게 발전하고 있는지 알 수 있습니다.
그러나 악의적 인 사기꾼은 쉽게 외부에서 타임 라인을 만들거나 채팅 앱에 가짜 업데이트를 제공 할 수 있습니다. 타임 라인의 부족은 확실히 적기이지만, ICO 프로젝트의 존재가 전체 ICO 프로젝트의 적법성을 나타내는 충분 조건은 아닙니다.